Wiadomości z kraju i ze świata

Cytuj:

---

boryss napisał

No i co? Nie rozumiem co ma wynikać z tego co napisałeś.
ps. Ile razy popchnąłeś kogoś? Ile razy zabiłeś poprzez trafienie czyjąś głową w krawężnik? Chcesz o tym porozmawiać? Bo widzę, że masz duże doświadczenie.

---

nigdy nie mialem takiej potrzeby, a niby czemu uwazasz, ze chce o tym rozmawiac lub, ze mam z tym duze doswiadczenie? xDD
czekaj zaraz bedzie ten slynny argument w stylu "hehehe nie jestes kucharzem to nie mozesz stwierdzic, ze guwno nie jest smaczne ;pp"

Cytuj:

---

boryss napisał

Nie jestem pewien czy czytałeś moje posty, ale jestem pewien, że na pewno nie czytałeś ich będąc trzeźwy

---

no w pierwszym psocie napisales, ze mogl go unieszkodliwic w inny sposob nie uszkadzajac ciala mimo, ze nie masz pojecia jaka byla sytuacja, jakiej postury byl afrykaniec, jakiej tatusiek i co sie dzialo, a juz w nastepnym twierdzisz jasno, ze przekroczyl obrone konieczna i w ogole jebniecie komus lepy na ryj to juz nie ma nic wspolnego z obrona wlasna to ja nie wiem czy ty czytales w ogole te posty ale jesli tak to chyba pijany albo niespelna rozumu moze ciepla posadka w spedycji dla kolegi??

Z tego co tu zrozumiałem dyskusja (xD) toczy się na temat tego czy słusznie czarnuch dostał w łeb za wkładanie rąk pod sukienkę cury bądź dziewczyny (poprawcie mnie jeśli to o czym innym dyskutujecie). Ta dyskusja jest na tyle ABSURDALNA, że mi się w bani nie mieści no po prostu kurwa NIE MIEŚCI. Jak może nasunąć się na myśl w ogóle jakakolwiek inna odpowiedź na wyjście z takiej sytuacji? Nie wiem.
Wniosek jaki wyciągam: im dłużej boryny nie ma to, to że jest tu dużo więcej ludzi, którzy myślą podobnie jak on co mnie wręcz dziwi bo no nie spodziewałem się że tak w ogóle można.

Cytuj:

---

Master napisał

no w pierwszym psocie napisales, ze mogl go unieszkodliwic w inny sposob nie uszkadzajac ciala mimo

---

xD znowu napastnik ma mieć większe prawa niż osoba odpierająca napaść xD to jest czyste spierdolenie umysłowe

Cytuj:

---

Evidence napisał

Z tego co tu zrozumiałem dyskusja (xD) toczy się na temat tego czy słusznie czarnuch dostał w łeb za wkładanie rąk pod sukienkę cury bądź dziewczyny (poprawcie mnie jeśli to o czym innym dyskutujecie). Ta dyskusja jest na tyle ABSURDALNA, że mi się w bani nie mieści no po prostu kurwa NIE MIEŚCI. Jak może nasunąć się na myśl w ogóle jakakolwiek inna odpowiedź na wyjście z takiej sytuacji? Nie wiem.
Wniosek jaki wyciągam: im dłużej boryny nie ma to, to że jest tu dużo więcej ludzi, którzy myślą podobnie jak on co mnie wręcz dziwi bo no nie spodziewałem się że tak w ogóle można.

---

Dyskusja jest na temat tego czy słuszny jest to, że były 2 zarzuty - jeden za uszkodzenie ciała, a drugi za próbę gwałtu. Niestety koledzy wyżej chyba nie zauważyli nie chcieli zobaczyć i przeinaczają moje posty
@Master ;
W pierwszym poście napisałem o tym, że tatuś RZEKOMO NIE BYŁ W STANIE obronić córki bez uszkadzania ciała napastnika (lub coś w tym stylu, to miałem w każdym razie na myśli), a zarzut jest słuszny i to sąd zdecyduje czy tatuś postąpił słusznie czy nie, ponieważ zna więcej faktów, bo w takim celu powstał (sąd).

Cytuj:

---

boryss napisał

Dyskusja jest na temat tego czy słuszny jest to, że były 2 zarzuty - jeden za uszkodzenie ciała, a drugi za próbę gwałtu. Niestety koledzy wyżej chyba nie zauważyli nie chcieli zobaczyć i przeinaczają moje posty
@Master ;
W pierwszym poście napisałem o tym, że tatuś RZEKOMO NIE BYŁ W STANIE obronić córki bez uszkadzania ciała napastnika (lub coś w tym stylu, to miałem w każdym razie na myśli), a zarzut jest słuszny i to sąd zdecyduje czy tatuś postąpił słusznie czy nie, ponieważ zna więcej faktów, bo w takim celu powstał (sąd).

---

no napisalem dokladnie to samo, co wiecej w polsce podobnie zglasza sie podejrzenie popelnienia przestepstwa zreszta o tym tez pisalem xD

tylko, ze ty jeszcze dodales do tego, ze ewidentnie luta w ryj to przekroczenie obrony koniecznej wiec wszyscy sie ciebie pytali co w takim razie uwazasz za sluszne - poproszenie kaliego zeby wyjal reke z majteczek curuchny czy moze odwrocenie postepowej glowy? xD a moze oczekujesz od starego dziadka szarpaniny z 26 letnim afrykancem, ktory w kazdej chwili moze wyjac kose i mu zaaplikowac ja pod zebro?

Cytuj:

---

Evidence napisał

Z tego co tu zrozumiałem dyskusja (xD) toczy się na temat tego czy słusznie czarnuch dostał w łeb za wkładanie rąk pod sukienkę cury bądź dziewczyny (poprawcie mnie jeśli to o czym innym dyskutujecie). Ta dyskusja jest na tyle ABSURDALNA, że mi się w bani nie mieści no po prostu kurwa NIE MIEŚCI. Jak może nasunąć się na myśl w ogóle jakakolwiek inna odpowiedź na wyjście z takiej sytuacji? Nie wiem.
Wniosek jaki wyciągam: im dłużej boryny nie ma to, to że jest tu dużo więcej ludzi, którzy myślą podobnie jak on co mnie wręcz dziwi bo no nie spodziewałem się że tak w ogóle można.

---

Z tego co ja zrozumiałem to:

wyobraź sobie, że w przyszłości będziecie mieli córkę, lub już teraz macie dziewczynę, żonę lub siostrę.

i jest ona gdzieś gdzie ciebie nie ma, nie możesz jej chronić bezpośrednio cały czas przecież.

dobiera się do niej w brew jej woli jakiś murzyn z Afryka.

dookoła są jacyś inni mężczyźni, którzy teoretycznie mogli by jej pomóc.

ale tego nie robią, bo jeśli by to zrobili to czekałoby ich oskarżenie i batalia w sądzie, być może skazanie, koszty prawnika, utrata pracy, syf w papierach, niepotrzebna ryzyko generalnie.

więc nie robią nic a murzyny jedne i drugie sobie spokojnie grasują skacząc od nastolatki do nastolatki.

dlatego uważam, że takie właśnie oskarżanie przy interwencji przynoszą całemu społeczeństwu nieporównywalnie większą szkodę niż owe trzaśnięcie w gębę. paraliżują one całe społeczeństwo i programują je one do takiego a nie innego zachowania.
przy trzaśnięciu w gębę cierpi napastnik, przy oskarżeniu broniącego całe społeczeństwo (za wyjątkiem napastników).

każde takie oskarżenie powoduje, że następny mężczyzna zastanowi się trzy razy zanim pomoże twojej córce lub dziewczynie, wiele z nich z tego powodu nie pomoże.

co więcej, takie działanie organów ścigania zachęca kolejnych murzynów do kolejnych napaści na tle seksualnym, bo każde kolejne trzaśnięcie w gębę powoduje, że napastnicy się boją, a każde kolejne oskarżenie powoduje, że prawi mężczyźni się boją, a więc jest mniej trzaśnięć w gębę i mniej ochrony dla kobiet i następuje efekt kuli śnieżnej - lawinowy napływ takich napaści.

dlatego uważam, że taki Boryss czy jak mu tam jest ostatnim degeneratem i pluje na niego.
nie tylko naraża swoją córkę, dziewczynę, siostrę czy przyjaciółkę, ale także moje/nasze.

nawet nie próbujcie dealować,
pozdro.

W jaki sposób zachęca? Pójdą do sądu, sąd powinien powiedzieć, elo, dobrze, ze go ukurwiles, elo. A bambo do paki.

Tak a propo "nadrzędnej" zachodniej mentalności @Krasula ;

https://i.imgur.com/UcIhkWN.jpg

Przecież to jest poziom faszyzmu niespotykany co najmniej od lat 40.

mandrej obronca curek a jak mu szef w januszpolu zajebal w morde to jeszcze przepraszal ze zyje x-D

Dziwie się ze większość tutaj ma takie same poglądy jak mandrejk ale hejtuje go tylko dlatego ze jest on mandrejkiem

Cytuj:

---

Smok_Galana napisał

Dziwie się ze większość tutaj ma takie same poglądy jak mandrejk ale hejtuje go tylko dlatego ze jest on mandrejkiem

---

to xD

https://www.money.pl/gospodarka/wiad...0,2418251.html

Cytuj:

---

Większe możliwości kontroli daje skarbówce przyjęty przez rząd projekt nowelizacji ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej. Nowe przepisy mają usprawnić ściąganie podatków.

---

Cytuj:

---

Obawy biznesu budzą przepisy ułatwiające fiskusowi rozpoczynanie i prowadzenie kontroli celno-skarbowych, które będą mogły być wszczynane np. po okazaniu legitymacji służbowej jakiejkolwiek osobie (w tym recepcjonistce, ochroniarzowi czy sprzątaczce) przebywającej na terenie firmy.

---

Przy naszym jakże prostym prawie, w którym można interpretować przepisy, no no to trzeba pochwalić takie dopierdalanie firmom i to z reguły tym najmniejszym.

Ten moment gdy zastanawiasz się czy żyjesz w alternatywnej rzeczywistości i byłemu prezydentowi zdarza się mówić całkiem logiczne rzeczy.

https://www.youtube.com/watch?v=ZTFazFDZIfM

co tu logicznego bo ja tu widzę lekko pijanego wujka leszka co se pierdoli trzy po trzy jak z wujkiem andrzejem po dwóch flaszkach

Chyba dobrze powiedział ale z lekka ciężko zrozumieć o chuj mu chodzi