warto przypomniec, ze od 1 stycznia rozporzadzeniem ''ministra zdrowia'' zwiekszono nawet
100krotnie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! obecne normy/limity poziomu pol elektromagnetycznych (gdy
faktem jest, ze nawet stosowanie sie do tych nizszych norm szkodzi zdrowiu).
konsultacje spoleczne mieli calkowicie w pizdzie i jeszcze skrocili ich czas trwania do 14 dni. na liczne glosy sprzeciwu instytuty/centra badan/medycy/naukowcy itd otrzymali jedna formulke, ktora potem metoda kopiuj/wklej odpowiadano na zasadne apele o powstrzymanie tej zbrodni.
czyli kompetentnemu i uczonemu w temacie urzednikowi xD (jak ci ludzie wygladaja i jaki jest ich stan wiedzy w tym temacie mozna sie przekonac ogladajac posiedzenia komisji sejmowej w sprawie 5g) wydaje sie, ze z obserwacji innych krajow wydaje sie, ze obawy o zdrowie sa bezzasadne. i na nic opor specjalistow, ktorzy znaja sie na rzeczy, posilkujacych sie mnostwem badan (czesc z ktorych wczesniej przytoczylem) potwierdzajacych szkodliwosc promieniowania elektromagnetycznego.
argumenty specjalistow nie zasluguja na uwzglednienie, bo nie znalazly uznania w szerokich gremiach naukowych (???, przeciez wlasnie ci ludzie ze srodowiska tych ''gremiow naukowych'' apeluja, zeby to zatrzymac). swoja droga, jezeli nawet agenda Swiatowej Organizacji Zdrowia tj. Miedzynarodowa Agencja Badan nad Rakiem klasyfikuje promieniowanie elektromagnetyczne (nawet przy ''niskch'' dopuszczalnych normach) jako potencjalnie rakotworcze u ludzi
IARC CLASSIFIES RADIOFREQUENCY ELECTROMAGNETIC FIELDS AS
POSSIBLY CARCINOGENIC TO HUMANS (zauwazmy zawezenie problematyki tylko do raka, podczas gdy wykazano juz, ze rak to tylko jedno z wielu potencjalnych nastepstw) i dla nich nie jest to stanowisko organizacji cieszacej sie ''uznaniem w szerokich gremiach naukowych'' to ja juz nie wiem kurwa kto/co moze takie kryteria spelniac.
i nasi wlasciciele, doskonale zdajac sobie sprawe ze wszystkich tych informacji, mimo ogromnego sprzeciwu i tak nam podwyzszaja nawet 100x normy i chca wprowadzac 5g. i na nic protesty ludzi, zeby sie
chociazby kurwa z tym WSTRZYMAC do czasu pojawienia sie badan, ktore jednoznacznie stwierdza, ze nie ma zadnego zagrozenia dla zycia i zdrowia ludzi. nawet jezeli ktos jest naiwnym oglupionym gojem optymista, to w takim wypadku mozna to traktowac w najlepszym wypadku jako eksperyment na calej populacji. tymczasem w rzeczywistosci jest to jedno z narzedzi, ktorymi dokonuja na nas ludobojstwa.
powinno tez dac do myslenia, ze sporo panstw/miast wstrzymuje to cholerstwo
wikipedia napisał
Szwajcarskie Stowarzyszenie Medyczne odmówiło uznania sieci 5G za nieszkodliwą, a Szwajcaria wstrzymała sieć 5G na swoim terytorium do czasu uzyskania dowodów, że ta technologia jest nieszkodliwa[19]. To samo zrobiła Bruksela[20]. Ograniczenia wprowadzono również w Holandii, niektórych gminach we Włoszech, w Rosji, czy w niektórych miejscowościach w Stanach Zjednoczonych[44]. W amerykańskim stanie New Hampshire w ustawie przeciw 5G zwrócono uwagę, że wiele recenzowanych badań naukowych pokazuje powiązanie pomiędzy falami radiowymi telefonii komórkowych i chorobami, oraz, że 220 wiodących naukowców na świecie podpisało się pod apelem do WHO i ONZ w celu ochrony zdrowia publicznego przed promieniowaniem bezprzewodowym[44].
Zasady postowania
Odpowiedź z cytatem
Zakładki