https://twitter.com/AndrzejPrajsnar/...19415548051757Cytuj:
Kansu napisał
Wersja do druku
https://twitter.com/AndrzejPrajsnar/...19415548051757Cytuj:
Kansu napisał
>'rynek sam sie wyreguluje, ludzie powiedza kiedys stop i zmniejszy sie popyt'
>to sie nie dzieje od kilkudziesieciu lat :kekwait
>zaufajcie nam :wybory-konfa
no ta, gdyby wprowadzili katastralny w pl od pierwszego mieszkania/domu to sam palilbym opony na wiejskiej :kekwstopCytuj:
Weczk napisał
ale wiesz że płaci się podatek od nieruchomości i gruntów?Cytuj:
Weczk napisał
A co to ma do tematu katastralnego? Czy widzisz to tak, że ma być podwójne opodatkowanie. Katastralny i od nieruchomości?Cytuj:
Taidio napisał
no ale co ktos postuluje to w pl? jest jakas partia głosząca podobne bzdury? Przeca to POlityczne samobójstwo i nikt u nas nie ma takiego zamiaru, bez sensu co mamy bać się coś robićCytuj:
Weczk napisał
jazda z podatkami pach maczetą w banke mieszkaniowa i essa jedziemy
chodziło mi o to że pisanie takich scenariuszy co by było gdyby nie ma sensu, bo na przykład nie gdybiesz sobie hmm co jeśli podniosą jutro prąd o tysiąc procent, więc po co gdy dyskutujemy o katastrze od któregoś mieszkania próbujesz wprowadzić temat że będzie od jednego próbując zdyskredytować jeden pomysł jego dużo bardziej radykalną wersją?Cytuj:
Weczk napisał
to jest coś bardzo podobnego jak prawacki w temacie ślubu dla gejuw mówią "taa teraz geje potem pedofilia"
Tak będzie, bo ty tak mówisz. Gdzie mi w tym swoim wywodzie, dałeś jakiś rozsądny argument?Cytuj:
Kansu napisał
powiedzial jezussmaria:Cytuj:
Taca napisał
Mam, żywy przykład w sąsiednim kraju, że tak się dzieje, więc dlaczego nie mam się o to martwić. Dodatkowo ja osobiście nie znam kraju (no teraz w sumie Litwa, ale chcą zlikwidować) gdzie jest od którejś nieruchomości. Po prostu ten podatek zmierza do opodatkowania wszystkich nieruchomości. I jest to realny scenariusz w przeciwieństwie do tego prądu.Cytuj:
Taidio napisał
Cytuj:
Lord napisał
przewijałem sobie ten wywiad xD chłop uposledzeniec straszny
mowi sie aktywiszcze :boniek
cały twój argument opiera się na tym że x jest złe bo może doprowadzić do y które faktycznie jest złe, dla mnie to jest błędne myślenie i na takiej zasadzie wszystko można zdyskredytowaćCytuj:
Weczk napisał
Odnosnie watku mieszkaniowego, tych fliperow i firm ktore skupuja nieruchomosci. Imo jednym z prostrzych rozwiazan to bylby limit zakupu nieruchomosci przez osoby prawne nieruchomosci bedacymi mieszkaniami z rynku pierwotnego i wtornego (ofc pod pewnymi warunkami)
co do zakupu 10 mieszkan rocznie przez jedna osobe fizyczna to tez mozna by to jakos uregulowac
i taka sama zasada dla sprzedazy nieruchomosci
zwykly kowalski czy iksinski nie robi wahadla na mieszkaniach wiec takie regulacje nie beda go dotykac
i to jest cos co panstwo moze realnie zrobic imo, taka systemowa blokada spekulacyjna
no ale co ja mam ci tlumaczyc jak dziala świat xDCytuj:
Weczk napisał
piszesz nierealne na warunki POlskie scenariusze, ŻADNA partia nie głosiła NIGDY podobnych kwestii, zakładanie że noo skoro na litwie takie cos jest, to w pl też to wprowadzą
masz partie i one mają swoje postulaty i cele, żadna partia nie głosi podobnych bzdur, co więcej tylko lewaki mają realny pomysł na zmianę
rzeczywiscie skoro POlacy inwestują w mieszkania, to wprowadzenie katastratu od 1 mieszkania automatycznie go kwalifikuje jako odpad i by go zjedli xd
Rządzący za pomocą podatków i innych instrumentów (jak budowa mieszkań na WYNAJEM) oraz braku dopłat do kredytów musi ogarnac kwestie mieszkalnictwa w tym kraju, cała filozofia, nie ma znaczenia że litwa coś postuluje, bo nikt w pl czegos takiego nie chce robić, tu przepchnąć kataster od 10 mieszkania to ciężka misja, a donald tusk dzisiejszymi projektami ustaw sprawił np. że nauczycielka sprzątaczka i pielęgniarka dopłacac będzie do urlopów dla lekarzy i prawników xD :3 więc robienie louda czynszojadom bankom i deweloperom jest pewnie następne w kolejce