antyplagiat

[Boruciarz]

Szanowni Państwo
Czy znajdzie się tutaj specjalista, ewentualnie osoba posiadająca wiedzę na temat uczelnianego programu antyplagiat? Jak to wszystko wygląda od środka. Czy prace są sprawdzane ogólnie czy wybiórczo, czy działa to automatycznie czy ktoś się tym zajmuje. Jak tak to kto? Promotor, pani z dziekanatu? Czy w miarę możliwości możemy stworzyć kompendium wiedzy na ten temat? By żyło się lepiej. Wszystkim

[Mega Filip]

zamieniasz wszystkie spacje na kropki i kolorujesz na bialo hehe

[cold]

u mnie ten antyplagiat to był żart xD pokazało z 13%, ale z tekstu samej pracy zaznaczyło może 1%, cała reszta to były przypisy i bibliografia xD

[Boruciarz]

no ale kto to sprawdzał? kto to jest odpowiedzialny za sprawdzanie tego na uczelni? w jaki sposób tworzona jest baza do tego?

[Taidio]

uczelnia kupuje licencję do programu antyplagiat który ma dużą bazę porównawczą i sprawdza twoją pracę przeszukując kilkuwyrazowe frazy i je porównując z tymi zasobami, jak to dokładnie robią to nie wiem, bo raczej twórcy programu kodu nie udostępnili nigdzie(bo po chuj skoro mają $$ z tego), ale raczej prawilnie to działa i na jakieś białe znaki to nie masz co liczyć xD jakieś tam podobieństwo zawsze raczej wyjdzie bo sporo fraz które się używa jest w wielu pracach, to podejrzewam że promotorzy potem to weryfikują i sprawdzają w jakich miejscach było to podobieństwo

[Boruciarz]

No jak działa sam program to przewidywałem. Odnoszę wrażenie, że to wszystko to jedna wielka ściema i na wielu uczelniach nikt nie daje o to jebania, bo kto niby miałby być za to odpowiedzialny.

[Taidio]

odpowiedzialny za co

[Boruciarz]

Za sprawdzanie tych prac na uczelni. Kto je tym programem sprawdza albo przekierowywuje do sprawdzenia.

[Taidio]

no nie wiem, promotor? zresztą co to ma za znaczenie i czemu jakąś wielką odpowiedzialność do tego przypisujesz skoro to po prostu użycie aplikacji zakupionej na licencji?xD

[Killerz95]

U mnie były dwie Panie w jakimś sekretariacie, do których zanosiło sie płytkę z pracą i wydrukowane egzemplarze dla komisji i do archiwum. Wydaje mi sie, że albo sprawdzają wyrywkowo albo wcale, u mnie wynik plagiatu znali wszyscy tego samego dnia, a podobno czeka sie minimum 2-3 dni. Żadnych danych mie dostaliśmy, jedynie e-mail od promotorki, że praca przeszła plagiat-Uniwersytet Gdański.
Jednak mój brat 4 lata wcześniej na jakiejs gówn prywatnej uczelni miał plagiat z tego co pamietam, tyle, że on tą prace kupił i miał w to podejrzewam niesamowicie wysrane, a później pokasował to co mu wyskoczyło jako plagiat jedynie XDD

[Boruciarz]

wychodziłoby na to, że odpowiedzialne za to są kobity w dziekanacie, których prawdopodobnie nikt nie rozlicza z tego czy to wrzucą na bęben czy nie

[Xijeg]

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

wychodziłoby na to, że odpowiedzialne za to są kobity w dziekanacie, których prawdopodobnie nikt nie rozlicza z tego czy to wrzucą na bęben czy nie

Na UW na większości wydziałów (tj. tam gdzie w ogóle jest antyplatiat, np. na matematyce się tego nie robi) promotor musi przepuścić pracę przez antyplagiat - jest to jeden z kroków przed obroną. Także, każda uczelnia może mieć inaczej i takie "kompendium wiedzy" raczej można o kant dupy potłuc. Takie informacje przecież są na stronach uczelni/w dziekanacie/u promotora, serio torga do tego trzeba?

Pozdrawiam też wszystkich myślących, że białe znaki i inne takie coś pomogą :)

[Boruciarz]

To ja już widzę jak promotorzy to robią, przecież niektórzy zamiast maili jeszcze listy papierowe piszą.

[Xijeg]

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

To ja już widzę jak promotorzy to robią, przecież niektórzy zamiast maili jeszcze listy papierowe piszą.

To po co ten temat skoro wiesz lepiej?

[Boruciarz]

No dopiero po Twojej wypowiedzi dowiedziałem się, że są za to odpowiedzialni właśnie promotorzy.