Reklama

Pokaż wyniki sondy: Jak będziesz głosował w referendum?

Głosujący
167. Nie możesz głosować w tej ankiecie
  • Nie będę głosował/oddam nieważny głos

    38 22.75%
  • Wprowadzenie JOW- ZA

    39 23.35%
  • Wprowadzenie JOW- PRZECIW

    82 49.10%
  • Finansowanie partii politycznych z budżetu- ZA

    19 11.38%
  • Finansowanie partii politycznych z budżetu- PRZECIW

    112 67.07%
  • Rozstrzyganie wątpliwości w sprawach podatkowych na korzyść podatnika- ZA

    125 74.85%
  • Rozstrzyganie wątpliwości w sprawach podatkowych na korzyść podatnika- PRZECIW

    8 4.79%
  • Przywrócenie wieku emerytalnego(60K 65M)- ZA

    91 54.49%
  • Przywrócenie wieku emerytalnego(60K 65M)- PRZECIW

    37 22.16%
  • Zniesienie obowiązku szkolnego 6-ściolatków- ZA

    86 51.50%
  • Zniesienie obowiązku szkolnego 6-ściolatków- PRZECIW

    34 20.36%
  • Wycofanie lekcji religii ze szkół- ZA

    85 50.90%
  • Wycofanie lekcji religii ze szkół- PRZECIW

    38 22.75%
  • Likwidacja Funduszu Kościelnego- ZA

    102 61.08%
  • Likwidacja Funduszu Kościelnego- PRZECIW

    21 12.57%
Ankieta wielokrotnego wyboru.
Strona 6 z 13 PierwszaPierwsza ... 45678 ... OstatniaOstatnia
Pokazuje wyniki od 76 do 90 z 188

Temat: Referendum 06.09.2015r.

  1. #76
    Avatar wampiirr
    Data rejestracji
    2007
    Posty
    5,864
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    I tak te ordynacje wyborcze są niekonstytucyjne, ale nikomu to nie przeszkadza

  2. #77
    Avatar Tibiarz
    Data rejestracji
    2008
    Położenie
    Tibiantis
    Wiek
    4
    Posty
    16,012
    Siła reputacji
    27

    Domyślny

    Cytuj Szantymen napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    a w STV nie ma czegoś takiego jak zmarnowane głosy i wybieranie mniejszego zła
    Owszem, jest. Są lepsze metody niż STV.
    Ale pomijając to, to skoro docelowo ma być STV, czy coś tam innego, no to po chuj te JOWy? Po co ten "krok pośredni", bo nie widzę w tym żadnego sensu? Dlaczego by od razu nie postulować wprowadzenia STV? Zwłaszcza, że JOWy to krok w tył i chwd każdemu, kto zagłosuje na tak. Na szczęście i tak będzie śmieszna frekwencja.

  3. Reklama
  4. #78

    Data rejestracji
    2007
    Wiek
    29
    Posty
    9,025
    Siła reputacji
    23

    Domyślny

    Cytuj tibia77 napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Owszem, jest. Są lepsze metody niż STV.
    Ale pomijając to, to skoro docelowo ma być STV, czy coś tam innego, no to po chuj te JOWy? Po co ten "krok pośredni", bo nie widzę w tym żadnego sensu? Dlaczego by od razu nie postulować wprowadzenia STV? Zwłaszcza, że JOWy to krok w tył i chwd każdemu, kto zagłosuje na tak. Na szczęście i tak będzie śmieszna frekwencja.
    bo nie ma komu postulowac tego stv? a kukiz wyskoczyl z jowami to bronek podchwycil i zrobil referendum

  5. #79
    Avatar Tibiarz
    Data rejestracji
    2008
    Położenie
    Tibiantis
    Wiek
    4
    Posty
    16,012
    Siła reputacji
    27

    Domyślny

    Cytuj Pan Ryba napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    bo nie ma komu postulowac tego stv? a kukiz wyskoczyl z jowami to bronek podchwycil i zrobil referendum
    Cytuj Szantymen napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Kukiz mówi, że docelowo trzeba wprowadzić STV
    ^
    Skoro rzekomo docelowo chodzi mu o STV, to na chuj płacze o te jebane JOWy, zamiast od razu postulować STV. O to mi chodziło.

  6. #80
    Avatar Szantymen
    Data rejestracji
    2007
    Położenie
    Szczecin
    Posty
    1,729
    Siła reputacji
    18

    Domyślny

    Cytuj tibia77 napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    ^
    Skoro rzekomo docelowo chodzi mu o STV, to na chuj płacze o te jebane JOWy, zamiast od razu postulować STV. O to mi chodziło.
    bo jest głupi. ale przynajmniej otworzył w Polsce debatę na temat systemów wyborczych

  7. #81
    Avatar Tibiarz
    Data rejestracji
    2008
    Położenie
    Tibiantis
    Wiek
    4
    Posty
    16,012
    Siła reputacji
    27

    Domyślny

    Cytuj Szantymen napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    bo jest głupi. ale przynajmniej otworzył w Polsce debatę na temat systemów wyborczych
    Nie nazwałbym tego poważną debatą. "ROZJEBIEMY SYSTEM HURA JOWY WIWAT REWOLUCJA, KTO PRZECIW NAM TO SŁUGA SYSTEMU I KOMUCH!" tak to wygląda.
    Poza tym, ta "debata" idzie zdecydowanie w złą stronę i może nam jedynie wyjść bokiem, bo już obecny system jest lepszy od JOWów wg Kukiza.

  8. #82
    Avatar beny
    Data rejestracji
    2010
    Położenie
    Siedlice
    Posty
    4,839
    Siła reputacji
    18

    Domyślny

    wgl czy mi sie wydaje czy metoda Schulzego to idealny rozwiazanie wyborow ?

  9. #83
    Avatar Tibiarz
    Data rejestracji
    2008
    Położenie
    Tibiantis
    Wiek
    4
    Posty
    16,012
    Siła reputacji
    27

    Domyślny

    Nie idealne ale o wiele lepsze od STV (o gównojowach Kukiza nie wspominam nawet).

  10. #84
    Avatar H4k3r
    Data rejestracji
    2007
    Posty
    83
    Siła reputacji
    17

    Domyślny

    Te referendum i tak będzie nieważne, bo nie będzie 50% frekwencji.


    Naxx: lubisz moją mame?
    h4k3r: ta, ale nie pisz takich głupot ;/
    Naxx: to nie są głupoty znam cie czlowieku i sie pytam

  11. #85
    Avatar Tibiarz
    Data rejestracji
    2008
    Położenie
    Tibiantis
    Wiek
    4
    Posty
    16,012
    Siła reputacji
    27

    Domyślny

    Co najwyżej nie będzie wiążące, a nie nieważne, jeśli chodzi o frekwencję.

  12. #86
    Avatar Deagle
    Data rejestracji
    2008
    Położenie
    Warszawa
    Wiek
    29
    Posty
    2,846
    Siła reputacji
    17

    Domyślny

    Jaki jest pi razy oko koszt takiego referendum?

  13. #87
    Avatar wampiirr
    Data rejestracji
    2007
    Posty
    5,864
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    Podobno 100 mln

  14. #88

    Data rejestracji
    2014
    Posty
    23
    Siła reputacji
    0

    Domyślny

    Finansowanie partii politycznych z budżetu- PRZECIW
    Żebyście się później nie dziwili, że mafie finansują partie.

  15. #89
    Avatar Murzin
    Data rejestracji
    2012
    Położenie
    Potsdam
    Wiek
    33
    Posty
    2,073
    Siła reputacji
    13

    Domyślny

    Cytuj GeDox napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Żebyście się później nie dziwili, że mafie finansują partie.
    Sądzisz, że teraz tego nie robią?

  16. #90

    Notoryczny Miotacz Postów VeryL jest teraz offline
    Avatar VeryL
    Data rejestracji
    2012
    Położenie
    Otvvock
    Wiek
    27
    Posty
    1,028
    Siła reputacji
    13

    Domyślny

    Cytuj wampiirr napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Podobno 100 mln
    Co tyle kosztuje xD

Reklama

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Aktualnie 1 użytkowników przegląda ten temat. (0 użytkowników i 1 gości)

Podobne tematy

  1. Referendum w Wielkiej Brytanii
    Przez Delek w dziale O wszystkim i o niczym
    Odpowiedzi: 211
    Ostatni post: 06-09-2016, 20:23
  2. Odpowiedzi: 2
    Ostatni post: 05-02-2015, 19:09
  3. Referendum w Szkocji
    Przez gervix w dziale O wszystkim i o niczym
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post: 20-09-2014, 09:30
  4. Referendum w Wenecji
    Przez Zeimer w dziale O wszystkim i o niczym
    Odpowiedzi: 48
    Ostatni post: 25-04-2014, 22:36
  5. Referendum
    Przez Deagle w dziale O wszystkim i o niczym
    Odpowiedzi: 107
    Ostatni post: 21-10-2013, 04:06

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania

  • Nie możesz pisać nowych tematów
  • Nie możesz pisać postów
  • Nie możesz używać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •