Reklama
Strona 1 z 2 12 OstatniaOstatnia
Pokazuje wyniki od 1 do 15 z 28

Temat: Zabójcze promieniowanie w kosmosie i sens miedzynarodowej stacji

  1. #1
    Avatar haxigi
    Data rejestracji
    2005
    Położenie
    Chodzież
    Wiek
    33
    Posty
    5,820
    Siła reputacji
    22

    Domyślny Zabójcze promieniowanie w kosmosie i sens miedzynarodowej stacji

    Siema.
    Taka rozkmina mnie naszła oglądając dwa przeczące sobie dokumenty. Jeden mówił, że misja apollo nie miała racji bytu bo w kosmosie jest jakieś silne i śmiertelne promieniowanie, które zabiłoby ludzi lecących na księżyc. W drugim programie opowiadali o spacerach kosmicznych i naprawach stacji kosmicznej na orbicie.

    To jak to w takim razie jest? Naukowe teorie mówiące o promieniowaniu kogośtam są bzdurą, czy o co chodzi że teraz to nikomu nie przeszkadza?


    No i ogólnie jaki sens ma ta stacja i badania na niej jak sie zachowuja pewne rzeczy w kosmosie, skoro celem bedzie i tak kolonizacja innej planety xD

  2. #2
    Avatar wampiirr
    Data rejestracji
    2007
    Posty
    5,864
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    Niedawno jeden ziomek mi mówił, że w TV gadali, że mikrofalówka to gówno i od tego jedzenia ludzie umierajo. Potem inny typek mi mówi, że promieniowanie jest dla człowieka niegroźne, jedynie w jakichś mega dużych dawkach typu czarnobyl wyjebie ci w morde. Chuj wie, te wszystkie badania to jeden wielki przekręt. Gościu od glutenu mówił, że niezdrowe, a potem ten sam doktorek ogarnął, że jednak się pomylił i jak ktoś jest uczulony na gluten to jest niezdrowy, a tak to może wpierdalać. no kurwa

  3. Reklama
  4. #3
    Avatar Kusterek
    Data rejestracji
    2013
    Położenie
    Warszawa
    Wiek
    31
    Posty
    1,710
    Siła reputacji
    13

    Domyślny

    Cytuj haxigi napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    No i ogólnie jaki sens ma ta stacja i badania na niej jak sie zachowuja pewne rzeczy w kosmosie, skoro celem bedzie i tak kolonizacja innej planety xD
    no skoro celem jest konolonizacja innej planety, to chyba wypada badac jak się zachowują pewne rzeczy w kosmosie nie? ;ooo

    irc: freenode.net in #torgdevs

  5. #4
    Avatar Minsafo
    Data rejestracji
    2004
    Posty
    2,619
    Siła reputacji
    22

    Domyślny

    Autor filmu o niemożliwości misji Apollo najwyraźniej nigdy nie słyszał o ochronie radiologicznej


    zaś żeby skolonizować jakąkolwiek planetę trzeba najpierw do niej dolecieć, a "fajnie" byłoby wiedzieć czy organizm ludzki jest w ogóle zdolny do takiej podróży

  6. #5
    Avatar bubcoz
    Data rejestracji
    2008
    Położenie
    Kraków
    Wiek
    30
    Posty
    2,002
    Siła reputacji
    17

    Domyślny

    promieniowanie w kosmosie nie wszędzie jest zabójcze

  7. #6
    Avatar haxigi
    Data rejestracji
    2005
    Położenie
    Chodzież
    Wiek
    33
    Posty
    5,820
    Siła reputacji
    22

    Domyślny

    Cytuj Minsafo napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Autor filmu o niemożliwości misji Apollo najwyraźniej nigdy nie słyszał o ochronie radiologicznej


    zaś żeby skolonizować jakąkolwiek planetę trzeba najpierw do niej dolecieć, a "fajnie" byłoby wiedzieć czy organizm ludzki jest w ogóle zdolny do takiej podróży
    Ok, patrzac po odlwglosci od wszystkich kepplerow to raczej nie ma opcji ze ludzie tam doleca wiec po co badac jak beda rosly rosliny w kosmosie?

  8. #7
    Avatar sebito!
    Data rejestracji
    2009
    Położenie
    -------
    Posty
    1,074
    Siła reputacji
    15

    Domyślny

    Po co, po co. Zeby kiedys wyslac takiego haxigiego prosto w czarna dziure. Taka jest natura ludzka, jestesmy ciekawi otaczajacego nas swiata, ot co.

  9. #8
    Avatar Dzzej
    Data rejestracji
    2006
    Posty
    8,969
    Siła reputacji
    23

    Domyślny

    Cytuj haxigi napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Ok, patrzac po odlwglosci od wszystkich kepplerow to raczej nie ma opcji ze ludzie tam doleca wiec po co badac jak beda rosly rosliny w kosmosie?
    Kiedyś ludzie myśleli, że Ziemia jest płaska i x lat temu nie spodziewali się, że cokolwiek jest poza "starym kontynentem", a co dopiero o dotarciu tam.

  10. #9
    Avatar Kusterek
    Data rejestracji
    2013
    Położenie
    Warszawa
    Wiek
    31
    Posty
    1,710
    Siła reputacji
    13

    Domyślny

    Niee, wydaje mi się ze on trolluje, nie wydawał sie nigdy być aż tak glupim

    irc: freenode.net in #torgdevs

  11. #10
    Avatar haxigi
    Data rejestracji
    2005
    Położenie
    Chodzież
    Wiek
    33
    Posty
    5,820
    Siła reputacji
    22

    Domyślny

    Ale te odpowiedzi nie tlumacza co ma na celu np. Badanie wzrostu roslin w kosmosie. Nie oszukujmy sie ze kwiat nog tam nagle nie dostanie albo nie bedzie mowil ludzkim glosem czy cos innego. Jak ma wszystkie czynniki do wzrostu to urosnie.

    Teraz kwestia omylnosci ludzi. Wychodzi na to ze istnieje predkosc wieksza niz swiatla. Aktualnie ludzie mysla ze nie ma wiekszej predkosci lub tez ze zadna masa nie moze tej predkosci osiagnac. Skoro jest taka omylnosc, to czemu istnieje tak wielkie przekonanie o pewnosci aktualnych teorii skoro sa one niepewne?

  12. #11
    Avatar incb
    Data rejestracji
    2015
    Posty
    754
    Siła reputacji
    9

    Domyślny

    co ma na celu np. Badanie wzrostu roslin w kosmosie.
    zeby chodowac sobie potem roslinki

    inb4 po co, jak nie potrafisz wymienic choc jednej zalety plynacej z kosmicznych upraw to mam zla wiadomosc

    Nie oszukujmy sie ze kwiat nog tam nagle nie dostanie albo nie bedzie mowil ludzkim glosem czy cos innego.
    aha spk
    Cytuj haxigi napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Jak ma wszystkie czynniki do wzrostu to urosnie.
    kto temu przeczy? wez kurwa daj te twoje DOKUMENTY bo mam wrazenie ze se wymyslasz te zarzuty i potem odnosisz sie do nich stajac w opozycji i hehe mondry jestem

    anyway -
    kazdy wie jakie czynnik sa potrzebne, inna sprawa jest taka ze trzeba je dostarczyc co nie jest hopsiup bo nie wiem czy zdajesz sobie sprawe z tego ze potrzebne jest odpowiednie zrodelko swiatla zeby roslinka rosla (szok!!!!!!!!)



    generalnie to te pytania bylyby okej gdyby zadawalby je 4letnipies ♥ a nie 20 latek

  13. #12
    Avatar Minsafo
    Data rejestracji
    2004
    Posty
    2,619
    Siła reputacji
    22

    Domyślny

    Cytuj haxigi napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Ok, patrzac po odlwglosci od wszystkich kepplerow to raczej nie ma opcji ze ludzie tam doleca wiec po co badac jak beda rosly rosliny w kosmosie?
    Problem w tym, że nie wiadomo.
    Od najbliższej egzoplanety prawdopodobnie dzieli nas kilkanaście lat świetlnych - dystans obecnie nie do przebycia, ale jednak na tyle niewielki, że można pomału zastanawiać się co zrobić żeby tam dolecieć - z nauką jest ten problem, że większość wynalazków powstaje w wyniku zbiegów okoliczności, trudno jest przewidzieć kiedy uda się stworzyć odpowiednio wydajny napęd.
    Po drugie - kolonizacja egzoplanet nie jest w tej chwili celem ani ludzkości ogólnie ani żadnej agencji kosmicznej (czy prywatnej firmy) w szczególe - każdy, kto w tej chwili o tym mówi, jest marzycielem a nie naukowcem. Aktualnym długoterminowym celem NASA jest wysłać ludzi na asteroidę przed 2025 rokiem oraz na Marsa w pierwszej połowie lat trzydziestych i pod tym kątem są prowadzone badania nad uprawianiem kosmicznej sałaty czy reakcją ludzkiego organizmu na brak grawitacji. Oczywiście wyniki i wnioski z tych badań będzie można wykorzystać w przyszłości - za 5, 20 czy 230 lat, gdy technologia się rozwinie i umożliwi rozszerzenie planów kolonizacyjnych.

    Cytuj Dzzej napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Kiedyś ludzie myśleli, że Ziemia jest płaska i x lat temu nie spodziewali się, że cokolwiek jest poza "starym kontynentem", a co dopiero o dotarciu tam.
    Gwoli ścisłości to nie do końca - starożytni Grecy (którzy jako pierwsi zaczęli się na poważnie parać geografią i rysować mapy, które faktycznie przypominają współczesne mapy) mieli teorię (jak dzisiaj wiemy - z grubsza prawdziwą) o podziale świata na cztery części, przy czym znana im część (nazywana Ekumeną i składająca się z Europy, części Azji mniej więcej do dzisiejszych Indii oraz części Afryki do Etiopii) zajmuje tylko jedną część. Wyobrażano sobie, że w pozostałych częściach świata (zwanych Perioeci, Antoeci i Antipodes) muszą znajdować się inne kontynenty, które prawdopodobnie również są zamieszkane. Kontynentów tych nie przedstawiano nigdy na mapach, bo ani nie wiedziano jak wyglądają ani jak daleko są, toteż praktycznie wszystkie starożytne i średniowieczne mapy świata skupiają się wyłącznie na części znanej.

    płaskość Ziemii również została przez Greków odrzucona, ale faktycznie inne wcześniejsze ludy (np. Babilończycy) przedstawiały Ziemię jako płaski naleśnik otoczony oceanem
    Ostatnio zmieniony przez Minsafo : 29-07-2015, 23:39

  14. #13
    Avatar haxigi
    Data rejestracji
    2005
    Położenie
    Chodzież
    Wiek
    33
    Posty
    5,820
    Siła reputacji
    22

    Domyślny

    No i wypowiedz Minsafo jako jedynego jest na poziomie i odpowiada na moje pytania, w ten sposób że faktycznie widzę sens. Reszta bystrzaków niech wraca do LoLa czy innej gierki bo hehe mondrzy nie sa na tego typu dyskusje.

    Kto szuka nie bladzi, a stawianie trudnych pytan na tym forum sprawia, ze osoba szukajaca wiedzy, odpowiedzi na pytania co? Jak? Dlaczego? I po co? Staje sie w oczach innym głupcem.
    Sorry, że nie wszyscy rodzą się takimi kapitanami oczywistymi jak ci co zaczynają pluć jadem i wyśmiewać pytających.

  15. #14
    Avatar sebito!
    Data rejestracji
    2009
    Położenie
    -------
    Posty
    1,074
    Siła reputacji
    15

    Domyślny

    Cytuj haxigi napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Ale te odpowiedzi nie tlumacza co ma na celu np. Badanie wzrostu roslin w kosmosie. Nie oszukujmy sie ze kwiat nog tam nagle nie dostanie albo nie bedzie mowil ludzkim glosem czy cos innego. Jak ma wszystkie czynniki do wzrostu to urosnie.

    Teraz kwestia omylnosci ludzi. Wychodzi na to ze istnieje predkosc wieksza niz swiatla. Aktualnie ludzie mysla ze nie ma wiekszej predkosci lub tez ze zadna masa nie moze tej predkosci osiagnac. Skoro jest taka omylnosc, to czemu istnieje tak wielkie przekonanie o pewnosci aktualnych teorii skoro sa one niepewne?
    Predkosci swiatla nie da sie przekroczyc, ani nawet osiagnac. Skad ty bierzesz te informacje xD

  16. #15
    Avatar Wielkie Zło
    Data rejestracji
    2008
    Posty
    819
    Siła reputacji
    17

    Domyślny

    Cytuj sebito! napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Predkosci swiatla nie da sie przekroczyc, ani nawet osiagnac. Skad ty bierzesz te informacje xD
    Ponieważ?
    Cytuj SedaN* napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    kiedys jak bylem gowniarz, jakies 11lat mialem to na quo vadis nie chcieli mnie wpuscic ale bylem z kumplem i jego ojcem wiec zagadal i weszlismy (w scenach hard mielismy oczy zakrywac.. ALE BYLEM TAKI SZALONY, ZE TEGO NIE ROBILEM :])
    Programiści Torga łączcie się! Zapraszamy:
    http://webchat.freenode.net/
    kanal: #torgdevs

Reklama

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Aktualnie 1 użytkowników przegląda ten temat. (0 użytkowników i 1 gości)

Podobne tematy

  1. kalibracja stacji lutowniczej
    Przez Evidence w dziale Sprzęt i oprogramowanie
    Odpowiedzi: 11
    Ostatni post: 19-02-2020, 21:54
  2. Tajemnicze odkrycie w kosmosie.
    Przez Exteriuss w dziale O wszystkim i o niczym
    Odpowiedzi: 70
    Ostatni post: 24-02-2017, 21:52
  3. Space Engineers - Survivalowy sandbox w kosmosie
    Przez hallan w dziale Inne gry
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post: 02-10-2016, 16:46
  4. Toshiba NB520 (netbook) formatowanie bez stacji dyskow!
    Przez Aravons w dziale Sprzęt i oprogramowanie
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post: 30-05-2012, 14:50

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania

  • Nie możesz pisać nowych tematów
  • Nie możesz pisać postów
  • Nie możesz używać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •