Mam/moi znajomi mają wszystkie telefony opisywane przez was i powiem wam tak.
Sam jestem użytkownikiem G2 od ~pol roku, często gram, robie zdjęcia + net. Telefon nigdy mi się nie ściął, nie wywala głupich błędów a bateria jest ogromnym plusem (głównie dlatego się na to zdecydowalem).
Lg G3 to G2 z podrasowanymi parametrami. Czy warto? Nie wiem. Ekran większy o 0.3 cala od G2 (5.2 nie jest w zasadzie az taki problematyczny w porownaniu do np htc one max), do tego procesor odrobinke bardziej podkręcony i z tego co wiem aktualizacja do and 5.0 (g2 jeszcze nie dostał). Aparaty takie same, dobry autofocus. Przyciski z tylu bardzo intuicyjne, czlowiek sie przyzwyczaja po ~paru dniach.
Nexus 4 - polecam. Znajomy kupil kilka msc po premierze i do tej pory używa. Telefon bezproblemowy, stylowy (chociaż na szkło musiał znaleźć etui bo stres) i w zasadzie w zupełności wystarczający na 90% aplikacji powstałych do tej pory.
Nexus 5 - nowsza wersja czwórki, moim subiektywnym okiem troche zbyt plastikowy. Nexus 4 i 5 (niedlugo motorola 6) to ogolnie telefony z najlepszym stosunkiem ceny do swoich parametrów. Budżetówki które w zupełności wystarczą jeżeli nie potrzebujemy dobrego aparatu czy super baterii (2/3 pojemności G2/G3) to jest to świetny wybór.
Sgsa nie oceniam, bo kto jest w temacie ten wie że niby parametry spoko, niby wszystko pięknie, ale w zaadzie to po ~roku użytkowania ścinki i lagi + slaba bateria to standard. Do tego za "samsunga" dopłaca się troszke pln do takich samych parametrów jak w wyżej wymienionych telefonach. No i android z nakładką nie jest bardzo porywający.
Odpowiedź z cytatem
Que Mante napisał
Zakładki