Wyniki wyborów samorządowych

[Belzebub666]

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Prosta sprawa, apteki są w tym momencie sprywatyzowane. Co z tego mamy dobrego? Ano 40 aptek na każdej ulicy. Ano leki robione dla hajsu. Zarabianie i handlowanie cudzym życiem. Nie chce żyć w państwie, gdzie będzie się krećiło interes na leczeniu, bo wtedy będą starać się leczyć, nie wyleczyć ;)

Dawno nie czytałem takiego debilizmu. W jakim kraju ludzie leczą dla czystej przyjemności ? Interes na leczeniu odbywa się na całym świecie. Jeśli jakiś lek ma mnie wyleczyc to niech sobie ktoś na nim zarabia,grunt,że mi pomoże.

[Ximax1243]

no patrzta niby protestuja pokazuja ze im sie cos nie podoba a nie lataja kostki brukowe drzewa przystanki itp jak na MN da sie kolego as...

[Szantymen OP]

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Prosta sprawa, apteki są w tym momencie sprywatyzowane. Co z tego mamy dobrego? Ano 40 aptek na każdej ulicy. Ano leki robione dla hajsu. Zarabianie i handlowanie cudzym życiem. Nie chce żyć w państwie, gdzie będzie się krećiło interes na leczeniu, bo wtedy będą starać się leczyć, nie wyleczyć ;)

Przeszkadza ci 40 aptek na każdej ulicy? Tydzień temu zbierałem z ulicy i ratowałem staruszkę, która próbowała sama pójść do najbliższej apteki po leki na serce bo jej się skończyły i zasłabła. Lepiej by było jakby było 2 razy mniej aptek i najbliższa apteka byłaby 2 razy dalej i staruszka by nie doszła i umarła?

Nie mieści ci się w łepetynie, że jak za PRLu państwo odpowiadało za robienie butów to wszyscy mieli chujowe buty? A jak państwo odpowiada za produkcję leków to są chujowe leki?

Leżałem w PAŃSTWOWYCH szpitalach 9 razy w ciągu ostatniego roku i zaręczam cię, że tam wcale nie jest tak, że im zależy żeby cię wyleczyć, a nie leczyć, bo - tutaj ujawnię ci ogromną tajemnicę, o której lemmingi nie mają pojęcia - w obecnym systemie szpitale dostają od NFZtu pieniądze za wykonany zabieg i za pacjenta w łóżku, a nie za SKUTECZNOŚĆ. I ostatnio leżałem prawie 2 tygodnie BEZ SENSU jedząc na śniadanie 2 kromki chujowego chleba i 2 plasterki szynki krojonej kurwa laserem (nożem takiej cienkiej nie pokroisz) itd. po to, żeby OSTATNIEGO dnia przy wypisywaniu ze szpitala "lekarz" zmienił mi leki na serce - na takie, które o dziwo, w ogóle nie działały. Gdybym sam sobie nie zmienił po 2 tygodniach na takie, które brałem wcześniej (oczywiście do lekarza rodzinnego i tak bym się nie dostał w odpowiednio krótkim czasie żeby wypisał mi receptę (bo oczywiście upośledzeni niewolnicy potrzebują mieć receptę od jaśnie oświeconego lekarza rodzinnego od patrzenia na język przeziębionemu 8-latkowi) - na szczęście mój ojciec miał zapas tych leków w domowej apteczce bo brał je kiedyś na inną chorobę (nadciśnienie)) -gdyby nie to, możliwe, że bym teraz nie żył, a na pewno miałbym poważne zagrożenie zdrowia.
Jak znam życie ostatecznie trzeba będzie pojechać do normalnego kraju - np. USA i zrobić tam zabieg za kilkadziesiąt tysięcy - bo w Polsce służba zdrowia jest państwowa czyli gówniana i zaburzeń rytmu nie potrafią wyleczyć...

[wampiirr]

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

I dobrze mówi, bo zamykanie szkół na wsiach to kretyński pomysł. Jest dużo lepszych rozwiązań: prywatyzacja, oddanie szkoły do ogarnięcia rodzicom etc. Poza tym, nie ma czegoś takiego jak nierentowne szkoły państwowe, bo szkoły państwowe nie są przedsiębiorstwami, więc nie mogą być nierentowne tak jak np. państwowe kopalnie — tak samo jak nie możesz powiedzieć, że np. policja jest nierentowna. Generalnie likwidacja czegokolwiek "nierentownego" co należy do państwa to kretyński pomysł — zawsze można sprzedać, zrobić restrukturyzację i sprzedać i pewnie jeszcze parę innych rzeczy. Jak koleje są nierentowne to też mamy wszystko zlikwidować, a tory i pociągi wyrzucić na złom? Raczej nie tędy droga.

w sytuacji, kiedy mamy prywatne szkolnictwo to ok, ale popatrz na to z tej strony. Na wsi do klasy chodzi powiedzmy 10 osób i mają zajebisty kontakt z nauczycielem i każdy chciałby posłać dziecko do takiej szkoły, a w mieście są przepełnione klasy i słaby poziom. Na dziecko w szkole wiejskiej idzie o wiele więcej kasy niż na takie w mieście, więc dlaczego takie dziecko ma mieć gorzej? Lepiej z klas 10 i 30 osobowych zrobić 20 osobowe. Jeżeli szkoły byłyby prywatne to oczywiście nie byłoby takiego problemu

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Prosta sprawa, apteki są w tym momencie sprywatyzowane. Co z tego mamy dobrego? Ano 40 aptek na każdej ulicy. Ano leki robione dla hajsu. Zarabianie i handlowanie cudzym życiem. Nie chce żyć w państwie, gdzie będzie się krećiło interes na leczeniu, bo wtedy będą starać się leczyć, nie wyleczyć ;)

Ty żartujesz czy nie masz pojęcia o czym mówisz? Duża ilość aptek to duża konkurencja, więc ceny leków spadają, ale są one narzucane przez koncerny farmaceutyczne, więc jeżeli chcesz mieć tanie leki to musisz mieć państwowe koncerny, ale wtedy będziesz miał limity i nie każdy się niestety załapie na lek, ewentualnie lek na kaszel możesz dostać za 2 miesiące, więc będziesz miał na następne przeziębienie.

[Taca]

[Bubuch]

Przed królem jeszcze ten pan przemawiał.

[Scyther]

INFORMACJA DNIA!!!
PSL wygrał także wybory do Bundestagu!
http://aszdziennik.pl/114143,pkw-kon...-do-bundestagu

[Szantymen OP]

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

w sytuacji, kiedy mamy prywatne szkolnictwo to ok, ale popatrz na to z tej strony. Na wsi do klasy chodzi powiedzmy 10 osób i mają zajebisty kontakt z nauczycielem i każdy chciałby posłać dziecko do takiej szkoły, a w mieście są przepełnione klasy i słaby poziom. Na dziecko w szkole wiejskiej idzie o wiele więcej kasy niż na takie w mieście, więc dlaczego takie dziecko ma mieć gorzej? Lepiej z klas 10 i 30 osobowych zrobić 20 osobowe. Jeżeli szkoły byłyby prywatne to oczywiście nie byłoby takiego problemu

No dokładnie, poza tym to mit, że jak sprywatyzujemy szkolnictwo, to dzieci ze wsi nie będą miały szkół, bo je pozamykają - w Stanach jest masa szkół, które zwyczajnie i po prostu należą do rodziców. Jeśli rodzice w danej miejscowości uważają, że miejscowa szkoła jest taka dobra i ważna dla ich dzieci to chętnie ją wykupią na własność i będą utrzymywać ze składek rodziców uczniów. Zawsze takie składki wyniosą mniej niż podatki, które płacimy na państwowe szkolnictwo - lub za te same pieniądze będzie wyższy poziom.

[Brutalny Rzeznik]

W Polsce to nie przejdzie bo zanim ludzie zmienia myslenie to trzeba bedzie najmniej jedno pokolenie czekac, no i trzeba by bylo calkiem zmienic system podatkowy w Polsce, a to duze ryzyko i raczej zaden rzad sie tego nie podejmie.

[Trickhor]

Ciekawe podsumowanie tej całej szopki z pkw.

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

-W Szczecinie wygrał wybory na prezydenta miasta gość, którego wcale nie było na listach, a który pojawił się w systemie.

-W Krakowie gość, na którego zagłosowało sześć zakonnic, dostał 0 głosów. Cud?

-W Kielcach zanim komisja wysłała protokół do centrali, centrala podała wyniki. Kolejny cud czy telepatia?

-W Elblągu przewodniczący miejskiej komisji oświadczył, że członkowie komisji byli zbyt zmęczeni, żeby liczyć głosy starannie.

-Do którejś tam miejskiej komisji worki z głosami dowożono taksówkami i bez policyjnej eskorty, worki nosili panowie taksówkarze po czym leżały sobie na chodniku nie pilnowane przez psa z kulawą nogą.

-Program do liczenia głosów został napisany na kolanie przez panią Agnieszkę, na co dzień zajmującą się tworzeniem stron www.

-Jak donoszą serwisy zajmujące się bezpieczeństwem w sieci, program to kompletna amatorszczyzna, bezbronna wobec ataków z zewnątrz, zabezpieczona tak, że ogarnięty gimbus może zmieniać wyniki.

-Pan ekspert w telewizji przyznał, że system jest dziurawy jak ser szwajcarski, oraz że jeden z jego znajomych informatyków dodawał i odejmował głosy w systemie.

-ABW zainteresowało się sprawą włamań na serwery komisji. Oczywiście nie chodzi o zatwierdzenie użycia beznadziejnego systemu i stworzenie przez to zagrożenia dla państwa, ale o to, że paru ludzi potrafiących czytać i trafiać w klawisze postanowiło unaocznić absurd i pogmerać trochę w systemie.

-Rezygnację złożył przewodniczący PKW, czyli Dziwny Pan ze Stocku

-W ogóle Leśne Dziadki z komisji pierdzą w stołki od niepamiętnych czasów, przy okazji zarabiając kosmiczne pieniądze niezależnie czy wyborów nie ma czy są i czy przeprowadzono je prawidłowo czy nie.

I teraz:

-Prezydent Bronisław Komorowski oświadczył, że głosy będą skuteczne (sic!) i że nie ma zgody na kwestionowanie uczciwości wyborów. Kto będzie kwestionował wybory bez zgody Pą Prezidą, ten niech uważa na nisko latające skuteczne głosy, bo kto podnosi rękę na władzę ludową, to mu ją władza ludowa wsadzi do dupy. Czy jakoś tak.

-Marszałek Senatu, Bogdan Borusewicz, pieszczotliwie zwany Borsukiem, powiedział dziś w radio, że kwestionowanie uczciwości tych wyborów jest podważaniem podstaw demokracji. Tak, kochani, podstawami demokracji jest notoryczne przymykanie oka na rażącą amatorszczyznę i skandaliczne niedociągnięcia. Demokracja maczugowa jego mać.

Już różne cyrki widzieliśmy i nad wszystkimi przechodziliśmy ostatecznie do porządku dziennego, może nie licząc protestów przeciw ACTA. A tym razem to jest pała przegięta tak bardzo, że zrobiła się z niej spirala. Ten burdel ostatnich dni jest podwaliną do zamachu stanu, zamieszek, puszczenia z dymem paru urzędów, a skończy się i tak na rubrykach ze śmiesznymi obrazkami na Onecie, które będziemy śledzić na monitorach. Pora się spakować i jechać gdzieś daleko, bo jesteśmy dymiącą dziurą, tylko nie widzimy tego jeszcze, bo ekrany przesłaniają nam, wzrok.

BTW : Dziś rano obudziłem się i przeczytałem, że policja "wyniosła" demonstrantów z siedziby PKW. Nie mam już złudzeń, że żyjemy w państwie policyjnym a nawet niewolniczym. Policja nie służy oczywiście obywatelom, tylko władzy.
Bo jak nazwać system w którym pacyfikuje się obywateli siłą, za to, że przyszli zamanifestować swoje niezadowolenie z pracy PKW i nie godzą się na jawne fałszerstwa wyborów? Czy to nie władza i policja jest na naszym utrzymaniu? Pracują dla nas, płacimy im z naszych podatków więc mamy prawo ich rozliczać z jakości wykonywanej pracy. Nielegalne zgromadzenie publiczne? A czy zgłaszać w UM trzeba ludzi, którzy gromadzą się w kościołach? Absurd. Dzieje się coś bardzo niedobrego i mam nadzieję, że to widzicie.

Niewolnik jak się buntuje to też jest pacyfikowany i ma się bać policyjnej pały. Niewolnik pracuje za płacę minimalną, płaci ogromne podatki i ledwo mu starcza za jedzenie i przeżycie. Niewolnik nie jest WOLNY i nie ma prawa głosu. A co się dzieje z naszymi głosami? Przez 5 dni nie można ich policzyć. One się nawet nie liczą...Czytając dziś nagłówki z Gazety Wyborczej (Gówno Prawda) aż przykro, że taka manipulacja się sączy a ta karawana jedzie dalej... Tytuły: "Zamach na PKW, Wtargnięcie, Prawicowcy, Zwolennicy teorii spiskowych" Zamach to jest na naszą demokrację.... Niestety będzie druga Ukraina w Polsce już niebawem. Miłego Dnia.

[Tibiarz]

A może tak podaj źródło tego tekstu, skoro kopiujesz? @Trickhor ;

[Tatasek]

o to samo mialem pytac

nie zdziwie sie jak bezuzyteczna xD

[BBsrv]

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Wchodzę wczoraj na WP, patrzę komentarz, gość ma 0 na tak, 10 na nie. Wchodzę dzisiaj rano, gość ma 9 na tak 1 na nie. Już nigdy na ten szmatławiec nie wejdę
;d

wp > kupione przez o2
o2 = pudelek

pozdrawiam

[Zeimer]

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

W Polsce to nie przejdzie bo zanim ludzie zmienia myslenie to trzeba bedzie najmniej jedno pokolenie czekac, no i trzeba by bylo calkiem zmienic system podatkowy w Polsce, a to duze ryzyko i raczej zaden rzad sie tego nie podejmie.

Żaden reżimowy rząd*

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Prosta sprawa, apteki są w tym momencie sprywatyzowane. Co z tego mamy dobrego? Ano 40 aptek na każdej ulicy. Ano leki robione dla hajsu. Zarabianie i handlowanie cudzym życiem. Nie chce żyć w państwie, gdzie będzie się krećiło interes na leczeniu, bo wtedy będą starać się leczyć, nie wyleczyć ;)

I bardzo dobrze, że jest 40 aptek na każdej ulicy — dzięki temu ceny leków są tańsze. Leki są robione dla hajsu? Praktycznie cała produkcja przemysłowa jest robiona dla hajsu i dobrze — bo gdyby nie było z niej hajsu, to by tej produkcji nie było... Nie chcesz żyć w państwie, gdzie będzie się kręciło interes na leczeniu? W takim państwie jak zachorujesz to umrzesz, bo za darmo nikt cie nie będzie leczył. W normalnym państwie lekarz cię leczy, bo jak nie, to idziesz do konkurencji...

Problemy ze służbą zdrowia i ich rozwiązania można podsumować tak:
Problem 1: ceny leków. Rozwiązanie: ograniczyć patenty na leki do 2-3 lat, znieść regulacje dotyczące aptek.
Problem 2: dostępność leków. Rozwiązanie: znieść recepty, ograniczyć patenty na leki do 2-3 lat.
Problem 3: kolejki do specjalistów. Rozwiązanie: prywatyzacja.
Problem 4: marna jakość leczenia w szpitalach. Rozwiązanie: prywatyzacja.
Problem 5: niedobór pielęgniarek w szpitalach. Rozwiązanie: prywatyzacja, znieść regulacje dotyczących wykonywania tego zawodu (jeżeli jakieś istnieją).

Co do tego, że bardziej opłaca się leczyć niż wyleczyć: taka sytuacja może mieć miejsce tylko, jeżeli istnieje monopol na leczenie lub zawiązał się jakiś kartel. W obecnym systemie taka sytuacja ma miejsce w przypadku firm farmaceutycznych produkujących leki. Jedynym sposobem walki z tym jest masowe pozywanie tych firm przez poszkodowanych i zapewnienie, że odszkodowania będą opiewać na kwoty, które doprowadzą takie firmy do bankructwa albo zaprzestania takich praktyk.

[Pan Ryba]

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Prosta sprawa, apteki są w tym momencie sprywatyzowane. Co z tego mamy dobrego? Ano 40 aptek na każdej ulicy. Ano leki robione dla hajsu. Zarabianie i handlowanie cudzym życiem. Nie chce żyć w państwie, gdzie będzie się krećiło interes na leczeniu, bo wtedy będą starać się leczyć, nie wyleczyć ;)

Nie wiem w jakim stopniu leczyłeś się do tej pory w naszym kraju, ale jeżeli nie dolegało ci nic poważnego to nie powinieneś się w ogóle wypowiadać na ten temat. Większość lekarzy w małych szpitalach to konowały, które nic nie potrafią. Ciągle odsyłają chorych do dużych ośrodków i wojewódzkich szpitali, kolejki rosną. O ile twoje chorowanie ogranicza się do grypy i raz w życiu złamania jakiejś części ciała to niby nfz nie jest taki zły, bo to jest w stanie wyleczyć, ale z drugiej strony przez całe życie płacisz pieniądze, których nie wykorzystujesz.
Ja mam w rodzinie sporo lekarzy i ludzi w służbie zdrowia i wśród nich nie ma osoby, która nie chciała by zniesienia nfz i bynajmniej nie z powodów majątkowych, to są osoby zmisją leczenia ludzi.