Programowanie - temat ogólny

[2cztery7]

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Witam ponownie, dziękując za pomoc przy poprzednim poście :P
Teraz pytanko: macie może polecić jakiś dobry kompilator do C, najlepiej z linkiem do downloadu ?

na linuksie w (chyba) każdej dystrybucji masz gcc w pakiecie
na windowsa trzeba ściągnąć na przykład stąd http://www.mingw.org/

[Kusterek]

A ja się z wami założę, że chodzi mu o środowisko - code::block na początek styknie

[Rollercoster]

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

A ja się z wami założę, że chodzi mu o środowisko - code::block na początek styknie

Ojj uważaj, wiesz co się kiedyś działo tutaj jak poszło właśnie o kompilatory, środowiska itd. :D

[Alex Fortune]

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Chyba nie zaznałeś jeszcze funkcyjnej normalności...



No przypisanie w Pythonie, przynajmniej dla list.

No i bardzo dobrze, bo to nie jest typ prymitywny.

[Lord Premium]

Alex nie zaczynaj z nim bo się burda zrobi ;)

[Absherr]

Gwoli ścisłości w Pythongu przy intach, floatach, stringach, innymbadziewiu też się referencję przypisuje.

In [1]: a = 1

In [2]: id(a)
Out[2]: 4892704

In [3]: b = a

In [4]: id(b)
Out[4]: 4892704

In [5]: a += 1

In [6]: id(a)
Out[6]: 4892692

In [7]: id(b)
Out[7]: 4892704

In [8]: b
Out[8]: 1

[Gast]

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

A ja się z wami założę, że chodzi mu o środowisko - code::block na początek styknie

Jestem początkujący, więc nie będę mówił o co mi chodzi, by się nie zbłaźnić XD
Chodzi mi o coś, co wpisuję w google download, ściągam > piszę kod i mi wyskakuje okienko, jak to działa XD takie o, do nauki dla początkującego typka, bo nie nazwę siebie przez dobre parę miesięcy ( jak nie ponad rok spokojnie ) nawet początkującym programistą XD

[Absherr]

No to codeblocks albo visual studio express.

[Alex Fortune]

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Gwoli ścisłości w Pythongu przy intach, floatach, stringach, innymbadziewiu też się referencję przypisuje.

In [1]: a = 1

In [2]: id(a)
Out[2]: 4892704

In [3]: b = a

In [4]: id(b)
Out[4]: 4892704

In [5]: a += 1

In [6]: id(a)
Out[6]: 4892692

In [7]: id(b)
Out[7]: 4892704

In [8]: b
Out[8]: 1

serio? w pythonie 3 też?O_O can't be

@edit
No dobra, ale referencję na każdą wartość można zrobić.. tutaj po prostu dla oszczędności pamięci jest ta sama, ale zmiana wartości powoduje jej zmianę , nie? Dx

[Absherr]

To nie są symbole z rubiego ;d
inty, floaty, etc w Pythongu są niezmienne - przy każdej zmianie jest tworzony nowy obiekt, a stary zostaje w pamięci (dopóki go gc nie zeżre).
A Pythonga3 nie używam, więc nie wiem.

[Alex Fortune]

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

To nie są symbole z rubiego ;d
inty, floaty, etc w Pythongu są niezmienne - przy każdej zmianie jest tworzony nowy obiekt, a stary zostaje w pamięci (dopóki go gc nie zeżre).

Czyli tak jak być powinno ;)

[Zeimer]

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Rozwiń co masz na myśli. Szczególnie, że mówiłem o Pythonie jako o języku imperatywnym.

Nie wiem jak ty, ale kiedy ja robię przypisanie, to spodziewam się kopii. Kopia jest znacznie bardziej przydatna, niż posiadanie dwóch referencji do tego samego obiektu.

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

No i bardzo dobrze, bo to nie jest typ prymitywny.

Typ prymitywny czy nie, wprowadza to niepotrzebny chaos spowodowany koniecznością szukania w google, jak się robi kopię w pythonie.

[Alex Fortune]

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Nie wiem jak ty, ale kiedy ja robię przypisanie, to spodziewam się kopii. Kopia jest znacznie bardziej przydatna, niż posiadanie dwóch referencji do tego samego obiektu.



Typ prymitywny czy nie, wprowadza to niepotrzebny chaos spowodowany koniecznością szukania w google, jak sięrobi kopię w pythonie.

ale czegoś nie rozumiem
Po jaki gwizdek Ci kopia, w momencie kiedy z Twojego punktu widzenia to *jest* kopia, ponieważ jak tylko dostawisz inną wartość do jednej z tych zmiennych, referencja się zmieni, więc z Twojego punktu widzenia jest to dokładnie to samo, co operowanie na kopii? :D

[Absherr]

lol, zastanawiałem się przez 10 minut, dlaczego na bitbuckecie nie widać mojego commita i merga, a tu pusha zapomniałem zrobić ;d trza się gita nauczyć porządnie w końcu.

[Alex Fortune]

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

lol, zastanawiałem się przez 10 minut, dlaczego na bitbuckecie nie widać mojego commita i merga, a tu pusha zapomniałem zrobić ;d trza się gita nauczyć porządnie w końcu.

xD
ja dzisiaj wykonałem najlepszy szlaczek gitowy ever xD:

git checkout -b feature/fajny_ficzer_pointup && git add [... część rzeczy które miałem w working directory ...] && git commit -m "To-merge" && git checkout feature/inny_fajny_ficzer && git add -u && git commit -m "Pewna fajna rzecz do innego fajnego ficzera" && git checkout feature/fajny_ficzer && git merge feature/inny_fajny_ficzer && git cherry-pick feature/fajny_ficzer_pointup && git branch -D feature/fajny_ficzer_pointup

W skrócie, byłem na branchu z featurem, a w working directory miałem zmiany do tego brancha + do innego lokalnego featurea ( którego dodatkowo musiałem po commicie domergować , bo zmiany w tym lokalnym branchu były bezpośrednio związane z zmianami w tym innym lokalnym branchu ). So, najpierw zrobiłem temp branch i tam commitnąłem rzeczy do fajnego ficzera, przeniosłem się na drugi, rzuciłem resztę, wróciłem na branch macierzysty, domergowałem, a potem cherry pick z tempa i wywalenie go. xD

Uwielbiam tak bawić się gitem xD